A képek általában illeszthetők az íráshoz. Általában igen, ritkábban nem.
De akár így, akár úgy, az enyémek, mint ahogy a szöveg is.
Elviheted ha kell, nem bánom, csak ahol "leteszed" ott említsd meg, tőlem való!

Keresés ebben a blogban

Témakörök

Természet (394) Deseda (355) Gombák (219) Horgászat (200) Úton (167) Madarak (153) Családi (135) Gasztronómia (116) Vártúrák (108) vegyes (107) F-1 (106) Gépek (100) Kvár (96) Zsömi (96) Kedvenceink (75) D.arborétum (74) Somogyban (73) Állati (71) miEz? (68) tréfás (63) virág (54) "Állati" (51) St.földön (46) +jegyzÉs? (43) Veterán (37) feljegyzÉs (37) vitriol (32) Királynő (30) Történetek (30) COVIDnapok (19) görBee (19) retro (18) Hadban (16) Pomáz (16) Három kérdés (11) Budapest (8) Bikal (7) Drótszamár (7) KérdÉs? (5) ?????? (4) Balaton (3) Finomságok (3) Plitvice (3) h s s (3) Deseda Horgászat Madarak (1) közélet (1)

2020. augusztus 23., vasárnap

A medve nem játék ...

A cím eredete egy székely vicc. Oszt azt fejlesztgették, kiegészítették. Én a többit nem idézem, mert a többivel nem értek egyet. Maradjunk a medvénél.
Látatlanba és próba nélkül is elhiszem, hogy nem játék.
És most én is kiegészítem. Azt viszont nem látatlanba és nem próba nélkül. Az erdei szederbokor sem játék.
Tehát: A medve és az erdei szeder nem játék.
Joggal feltételezem, hogy amennyiben a szederbokorban egy medve is lakmározik akkor pláne nem játék.
Akkor esetleg indul a "játék", ki karmol jobban össze? A medve vagy a szederbokor? Az utóbbi lehet a jobb. Ez csak tipp, de megalapozott.
A helyzet az, hogy ha az erdőn már érik az erdei szeder és én pont arrafelé járok, hát velem az a csúfság még nem esett meg, hogy ne egyek a gyümölcsből.
Játék, vagy nem játék, lesz medve vagy nem lesz, eddig sem hagytam ki és ezután sem fogom.
Nem sérteném meg a természetet, ha már ez a teremtménye ennyire vendégmarasztaló.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése