A képek általában illeszthetők az íráshoz. Általában igen, ritkábban nem.
De akár így, akár úgy, az enyémek, mint ahogy a szöveg is.
Elviheted ha kell, nem bánom, csak ahol "leteszed" ott említsd meg, tőlem való!

Keresés ebben a blogban

Témakörök

Természet (317) Deseda (207) Gombák (139) Úton (135) Madarak (119) Családi (117) Vártúrák (104) Horgászat (102) Gasztronómia (95) Gépek (94) vegyes (89) F-1 (76) Zsömi (76) Kedvenceink (74) Kvár (67) miEz? (60) Somogyban (57) tréfás (53) D.arborétum (52) Állati (47) "Állati" (45) St.földön (45) +jegyzÉs? (43) virág (43) Veterán (35) feljegyzÉs (35) Királynő (30) vitriol (30) Történetek (28) görBee (19) Hadban (15) retro (13) Három kérdés (11) Bikal (7) Drótszamár (7) KérdÉs? (5) ?????? (3) Finomságok (3) Plitvice (3) h s s (3) Balaton (2)

2017. jan. 27.

Jégzajlásban (szárcsa?)

Még úsznak a Dunán hatalmas jégtáblák, bár nem torlódnak és semmiképp nem mondható összefüggőnek. Jégzajlás van s közben zajlik az élet. A kacsár részéről mindenképp.

Őket aztán egyáltalán nem zavarják az úszó jégtáblák, mint ahogy a víz hidege sem.
Vígan elvannak ebben a hűs környezetben is.

Először csak egy taposott árral szembe, aztán, hogy a parton megálltunk kezdtek felénk tartani. Szépen, sorban.
Minden bizonnyal rendszeresen etetik őket, mert mikor elkezdtem fagyott hódarabkákat szórni a vízbe pillanatok alatt összesereglettek. Jöttek úszva is, szárnyra kelve is.

Ő pedig itt ... érdekes!
Vízityúk? Szárcsa?
Ha vízityúk volna, akkor a csőre és a homlokfoltja piros.
A szárcsa hord fehér homlokfoltot é fehér a csőre is.
Ha szárcsa, akkor alaposan eltévedt, mert most épp telelnie kellene mondjuk Dél-Ázsiában, de ha nem, akkor meg nem itt! Mert ugyan áttelelhet a be nem fagyott tavakon, de hát a Duna ugyebár nem tó! Hmm! Érdekes no!
Vagy egy eltévedt szárcsa, vagy egy színhibás vízityúk?

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése